Cmte. Carvalho

 

"Facts do not cease to exist because they are ignored” ("Os fatos não deixam de existir porque são ignorados"). - Aldous Huxley

Vem aí o filme Turistas, que conta a história de um grupo de turistas que chega ao Brasil e sofre o golpe "Boa Noite Cinderela". Eles acordam sozinhos e sem seus pertences, após uma noite de festa exótica numa praia. É apenas o começo do seu pesadelo. Eles precisam escapar de uma perseguição implacável e de crimes horrendos, lutando pela  sobrevivência diante das mais terríveis armadilhas. Antes mesmo de o filme estrear, uma onda de protestos tomou conta do país, puxada pelos ufanistas que não admitem que gringos falem mal do seu país, ainda que a ficção, nesse caso, não seja muito distante da realidade.

Não demorou muito e recebi um daqueles e-mails de protesto infantil, incitando os brasileiros ao boicote do "perverso" filme. Dizem esses "patriotas" que a película "queima o nosso filme" e pode prejudicar o nosso mercado de turismo. Não obstante tratar-se de um filme de ficção, é preciso explicar a estas pessoas que nosso filme já está bastante queimado - eu diria esturricado até. E não por conta de filmes de ficção, tampouco por alguma conspiração de Hollywood, mas sim pela simples exposição dos fatos. Como disse Diogo Mainardi no programa Manhattan Connection, não há nada que a indústria cinematográfica possa produzir sobre o Brasil pior que nossa própria realidade. Creio que isso seja o verdadeiro fator de ódio por parte dos falsos "nacionalistas". Precisam xingar os bodes expiatórios para não terem que encarar a dura realidade.

Num país com mais de 50 mil homicídios anuais, onde não há império da lei, onde a cultura do "jeitinho" é predominante, onde políticos claramente corruptos ficam impunes e são reeleitos, onde o setor aéreo é caótico, onde o próprio presidente tenta expulsar um jornalista estrangeiro apenas por este falar a verdade sobre seus hábitos etílicos, onde casos e mais casos de turistas roubados surgem na mídia, onde os golpes aos turistas começam já nos aeroportos, parece piada a revolta dos brasileiros ser voltada para um filme trash em vez da própria realidade. Se a atração de turistas é mesmo um objetivo - e deveria ser, pelo potencial que o Brasil tem nesse setor - atacar os reais problemas brasileiros que afugentam os gringos parece infinitamente mais sábio que ficar de picuinha com um filme de terror, provavelmente de quinta categoria. Será que um pai que ama de verdade seu filho com problemas com as drogas ficaria mais revoltado com alguém que constatasse o problema do que com o próprio problema em si? Tampar o sol com a peneira não ajuda. Ocultar os problemas não faz com que eles desapareçam. Matar o mensageiro da má notícia não a faz sumir. E a verdade é que o Brasil foi escolhido como cenário do filme porque a trama dele seria factível em nossas terras.

Mas nada disso passa pela cabeça desses "nacionalistas", que em alguns casos realmente patéticos chegam até a condenar o Halloween como prejudicial à nossa cultura. O antiamericanismo no Brasil chegou a patamares patológicos, e a patologia pode cegar para os fatos. Alguns chegaram ao absurdo de afirmar que os americanos não fazem filmes criticando o próprio quintal. Eu devo viver mesmo em outro planeta, pois poderia jurar que o filme Beleza Americana, por exemplo, era uma ácida crítica ao "american way of life". Poderia jurar ainda que Michael Moore é americano, e vive "metendo o pau" - mesmo através de enormes falácias - nos Estados Unidos. Na verdade, são tantos filmes americanos denegrindo a imagem dos Estados Unidos que alguns autores chegam a questionar se existe uma agenda "hollywoodiana" contra o país.

O filme O Albergue, dirigido por Eli Roth e que parece ter inspirado os autores de Turistas, se passa na Europa, e não creio que muitos deixarão de visitar a região por conta do filme. Logo, não parece razoável alguém realmente voltar suas energias para condenar um filme. Se nossa realidade fosse de fato tão distante do retratado no filme, ninguém iria se importar. O turismo iria florescer aqui independente de qualquer filme idiota de ficção. Portanto, o que incomoda de verdade nesse caso é o fato de que o filme não se afasta tanto assim da realidade. Ora, para os que amam de verdade seu país, mudar a realidade deve ser a meta, e não condenar o filme.

Não gosto deste tipo de filme trash, e não tinha a menor intenção de vê-lo no cinema. Mas agora pretendo ir logo à estréia. Só para não colaborar com o boicote boboca dos ufanistas. O pseudo-nacionalismo faz muito mais mal para nosso país que um filme de terror.


Artigo publicado em parceria com o Instituto Federalista.
Link para matéria original: http://www.duplipensar.net/artigos/2006-Q4/filme-turistas.html

20 de Fevereiro de 2007. Aeroporto de Parnaíba (SBPB), localizado no Norte do estado do Piauí. Por volta das 18 horas e 30 minutos o Boeing 757-200 da companhia européia Air Italy dá início ao taxiamento para a cabeceira 09 conforme prévia autorização por parte da torre de controle. Menos de um minuto depois, repentinamente as luzes responsáveis pelo balizamento da pista se apagam devido a uma falta de energia ("blackout").

 

O piloto indaga via rádio a ocorrência, não recebendo qualquer resposta da "Rádio Parnaíba" (uma vez que comunicação também fora afetada). Já se dirigindo para a cabeceira indicada, o comandante solicita as últimas informações meteorológicas - não obtendo resposta mais uma vez.

 

Entrada na "meia lua" (também conhecida por "orelhão"), giro de 180 graus e a aeronave está parada na cabeceira 09 devidamente preparada e configurada para a decolagem. Pela terceira vez o comandante tenta contato, desta vez solicitando permissão para prosseguir até Fortaleza. Não é surpresa informar que a frequência permaneceu muda no momento em que a rádio deveria se pronunciar.

 

Tendo um horário a ser seguido, o comandante segue a decolagem (de uma maneira possível de ser taxada como "irresponsável") por sua própria conta e risco, simplesmente comunicando: "Parnaíba Radio, the Air Italy four four two is rolling" - o que significa dizer que a corrida de decolagem do vôo nº 442 seria iniciada. "V2, Rotate, positive rate of climb, gear up"... Assim o avião de matrícula "Eco Bravo India Golf Bravo" deixava para trás o solo Parnaibano - carregando consigo boas lembranças nas mentes dos passageiros assim como uma má imagem do sistema de gerador(es) de um aeroporto dito "internacional".

 

A Infraero de Parnaíba, por sua vez, ficou com a imagem de uma atitude inaceitável por parte de um piloto nos comandos de um vôo internacional. Será, contudo, que há energia o suficiente para repreender a companhia aérea italiana além de reconhecer e (principalmente) corrigir o próprio erro?

 

 

 

da Folha de S.Paulo

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), não deve sofrer nenhuma sanção penal por causa da agressão verbal a um morador anteontem, mas pode ter de pagar indenização. A opinião é do advogado criminalista Maurício Zanoide de Moraes, professor de processo penal da USP.

Para ele, Kassab teve uma reação imprópria ao expulsar com um empurrão e gritos de "vagabundo" o empresário Kaiser Paiva Celestino da Silva de uma unidade de saúde em Pirituba.

Essa reação imprópria, no entanto, não pode ser caracterizada como crime. "O direito penal entende que se você é ofendido e, no momento daquela ofensa você reage, não há crime."

O advogado criminalista Francisco Lobo da Costa Ruiz tem a mesma opinião. "Criminalmente, faltou o elemento subjetivo do crime, o dolo, a vontade de ofender. Poderia, em tese, haver um crime contra a honra, a injúria, mas não houve na conduta do prefeito a movimentação mental no sentido de ofender", disse Ruiz.

O fato de Kassab estar teoricamente livre de uma condenação por injúria não o livra de sofrer uma ação de indenização por danos morais. "A pessoa pode pleitear uma indenização civil por dano moral", disse Moraes.

Kassab também pode ter de responder na Justiça. O Diretório Municipal do PT vai entrar hoje com uma representação na Procuradoria do Estado contra Kassab por abuso de autoridade. Os procuradores decidirão se entrarão com processo ou não.

Desculpas

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PFL), pediu ontem desculpas e admitiu que "cometeu excessos" ao expulsar com empurrão e chamar de "vagabundo" um morador que protestava, anteontem, em uma unidade de saúde.

"A manifestação naquele momento, junto a pacientes doentes, causou ao prefeito uma indignação muito grande. Mas eu aqui, de público, entendo que a indignação me levou a cometer excessos e peço até desculpas pelo excesso, não pela indignação", disse.

O caso repercutiu. Um empresário do setor gráfico fez faixas em protesto. Inicialmente, elas foram exibidas na avenida Indianópolis (zona sul). Mais tarde, foram afixadas em pontes da avenida 23 de Maio, mas retiradas pouco depois.

 

Link para matéria original: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u131418.shtml

Comentários pessoais: Gilberto Kassab, O "SENHOR" É QUE É O VERDADEIRO VAGABUNDO! E não somente isso, pois o senhor também é um grande covarde, uma vez que se aproveitou de toda a segurança policial à sua disposição para agredir um cidadão brasileiro que exercia o seu direito de manifestar-se e se mostrar contra ações de seu governo. O "senhor", prefeito Kassab, deveria ser punido com rigor! O "senhor" não foi capaz de cumprir com uma das mais simples obrigações políticas: a de ouvir a palavra de um cidadão. O senhor não só não ouviu como ainda agrediu! ISSO É INACEITÁVEL! GILBERTO KASSAB, O SENHOR É UM COVARDE, UM VAGABUNDO, E DEVERIA PASSAR UM BOM TEMPO NO "XADREZ" PARA APRENDER A RESPEITAR E DAR VALOR AOS BRASILEIROS QUE PAGAM O SEU SALÁRIO!!! Abaixo seguem provas claras que demonstram o lixo de pessoa que é o "senhor" Gilberto Kassab:

 

 

Concluindo, o prefeito de São Paulo teve muita sorte por ter encontrado uma pessoa calma e controlada tal qual o senhor Kaiser foi. Caso contrário poderia (E MERECIA) ter levado uma bela de uma "mãozada" no meio da cara!!!

 

LAURA CAPRIGLIONE
da Folha de S.Paulo

Ainda com dor de dente, o microempresário Kaiser Paiva Celestino da Silva, 47, disse que perdoa o prefeito Gilberto Kassab (PFL), que anteontem enxotou-o de um posto de saúde em São Paulo, xingando-o de "Vagabundo, vagabundo".

Kaiser recusou a ajuda em dinheiro oferecida por um programa vespertino de televisão. "Eu sou trabalhador, não aceito esmola", disse no ar. Em vez disso, ofereceu-se para adesivar e pintar o ônibus da emissora de TV --remuneradamente, é claro, "porque senão vicia o cidadão", disse, citando.

Na casa da rua Cecília Calovini, na Vila Zatt, que Kaiser divide com a mulher, Lúcia, com os filhos Samuel, 7, e Maiara, 5, e com a oficina de cartazes praticamente desativada desde o final do ano passado, por causa da Lei Cidade Limpa (que restringe a publicidade exterior), o aluguel está atrasado. Credores são driblados à custa de empréstimos de vizinhos e parentes. Também a igreja evangélica Cristo Centro dá uma força.

Anteontem, nem era para Kaiser ter ido ao posto de saúde Pereira Barreto, bairro de Pirituba, onde o prefeito Kassab inaugurava uma unidade de assistência médica ambulatorial. Quem costuma levar as crianças ao médico é Lúcia. Mas a mulher tinha outro destino --conseguir alguém que ajudasse nas contas de água e luz, antes que as concessionárias cortassem o fornecimento.

Sobrou para Kaiser levar os potinhos com fezes e urina das crianças ao posto, conforme pedido médico de 31 de janeiro. Aproveitaria para pedir que algum dos dentistas extirpasse o dente do ciso do lado esquerdo, inflamado e latejando. Não foi atendido (encaminharam-no para outro posto, na Vila Zatt, onde ele está cadastrado).

Kaiser estava confuso, sob efeito de calmantes, quando falou à Folha, mais de 24 horas depois do "Vagabundo, vagabundo". Na pizzaria vizinha, o funcionário conta que viu quando o homem chegou em casa, "chorando como criança".

Líder comunitário, ex-membro do conselho do parque Rodrigo de Gasperi (perto de sua casa), diplomado em cursos de responsabilidade social no terceiro setor, Kaiser diz que votou na chapa José Serra/Kassab em 2004. "Foi o meu filho Samuel que, na cabine indevassável, digitou o número 45", conta. O menino aprova.

O mesmo Samuel acompanhava Kaiser anteontem no posto de saúde. Assustado com a gritaria, o menino escondeu-se atrás de um poste do outro lado da rua. Ontem, Samuel se lembrava da primeira coisa que disse ao pai, depois do incidente: "Pai, por que ele chamou você de vagabundo?"

"Isso é o que mais dói. Eu trabalho desde os dez anos", diz Kaiser, órfão de pai e mãe que ajudou a criar os cinco irmãos menores.

Logo depois da confusão, a prefeitura soltou uma nota oficial em que dizia que Kaiser estava no posto de saúde Pereira Barreto só "para tumultuar", já que ele e seu filho "são cadastrados na Vila Zatt". Ontem, a assessoria de imprensa da secretaria da Saúde admitiu que os filhos do microempresário são pacientes do posto de saúde Pereira Barret.

Link para matéria original: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u131419.shtml

Comentários pessoais: onde está a liberdade de expressão? Quer dizer que um cidadão qualquer não tem o direito de se expressar e demonstrar suas insatisfações? Quer dizer que só estão autorizadas a entrar num prédio público somente aqueles que "babam" e aplaudem cada palavra pronunciada pela "autoridade" presente?!?!?